本篇文章1226字,閱讀大概需要2分鐘
哎,醫藥公司的軟文到底該怎么寫?為啥有的文章能讓人看完就下單,有的卻像杳無音信?今天就和大家掰扯掰扯,新手小白也可能看懂的軟文法門。
你品,你細品——"5年糖尿病患者的自白:這盒藥轉變了我的生涯"和"某藥企推出新型降糖藥"哪個更抓人?數據表現,帶數字和故事的標題點擊率高67%。這里尚有個妙招:用患者視角代替公司視角,就像嘮家常似的,誰不愛好聽身邊人的真實故事?
舉一個栗子,客歲某藥企的鼻炎噴霧劑噴霧定律標題改成了《半夜被憋醒3次后,我終找到了救命神器》,轉化坦率接翻倍。記著,標題別整那些虛頭巴腦的,痛點+化解方案=黃金公式。
開頭別整公司輝煌史!直接甩個扎心三連問:"你試過半夜咳到睡不著嗎?知道止咳糖漿為啥越喝越重大嗎?" 這招百試百靈,某止咳藥軟文用這招留住82%的受眾。
內容架構提議如許走:
比如說寫降壓藥,可能這么安排:"張大爺十年高血壓→血管為啥會'生銹'→新藥怎么'洗管道'→附上301醫院半年的跟蹤報告"。
"本品運用抑制血管緩和素轉換酶..." 停!換成"這藥就像給血管涂潤滑油",連樓下王奶奶都能聽懂。某藥企把仿單式文案改成大白話后,咨詢量暴漲3倍。
避坑指南:
客歲某網紅藥企翻車事物還記得嗎?就出于軟文里寫了"根治糖尿病",被罰得底褲都不剩。這里劃重點:療效不能吹、數據不能編、風險必須說。
提議準備個自查清單:
是不是標注"廣告"字樣
適應癥是不是與批文一致
是不是注明不良反應
專家頭銜是不是真實
對比下這兩種說法:
A. "本藥奏效快"
B. "87%患者1周內咳喘減輕(2024《中華呼吸雜志》數據)"
顯而后者更存在壓服力。某止咳貼軟文加入臨床數據后,轉化率增強41%。
這里教大家個偷師技巧:去扒《中國藥典》、衛健委白皮書,找現成的威信數據往文章里塞,既專業又不違規。
好文章放錯地方等于白費!比如說:
客歲某藥企在知乎發了個《降壓藥的十大誤區》,愣是帶火了三甲醫院的聯合問診運動。記著,不一樣的平臺要用不一樣人設,公眾號可能莊重些,抖音就得玩梗。
對比項 | 傳統廣告 | 優質新聞標題 |
---|---|---|
閱讀實現率 | 12%-18% | 55%-72% |
網民信任度 | 31% | 89% |
多次轉載幾率 | 3%-5% | 18%-25% |
合規風險 | 高風險 | 可控風險 |
個人以為,針對醫藥的文章的中心仍是"真摯"二字。把專業內容嚼碎了喂給受眾,同時守住底線,如許的文案才有性命力。對了,新手提議多看一看《健康時報》的文案架構,他們那套"故事+數據+專家"的套路,特殊適合拿來練手。